תעודת זהות של התיק

• מספר תיק (ת"צ): 6562-03-25

• סוג ההחלטה: אישור הסתלקות (לא מתוגמלת)

• תאריך פרסום החלטת המקור: 12 ינואר 2026

• שם בית המשפט המלא: בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו

• שם השופט/ת: איריס אילוטוביץ' סגל

מידע על הצדדים

• שמות התובעים/מבקשים: אליעזר שוורץ

• באי כוח התובעים (מייצגים): עו"ד ליאור חאיק

• שמות הנתבעות/משיבות: הראל חברה לביטוח בע"מ

• באי כוח הנתבעות (מייצגים): עו"ד דרור סברנסקי ועו"ד אריאל בן שימול ממשרד אגמון עם טולצ'ינסקי

רקע משפטי

• הגדרת חברי הקבוצה: "כל אדם שגלש באתר האינטרנט של המשיבה ואשר התעניין ברכישת ביטוח נסיעות לחו"ל (בין אם רכש אותו ובין אם לא) וקיבל דבר פרסומת אשר שוגר על ידי המשיבה בניגוד להוראות סעיף 30א' לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, לרבות מבלי שנתן הסכמתו המפורשת לכך וזאת בתקופה שקדמה להגשת בקשה זו ועד ליום מתן פסק דין חלוט בתובענה שבנדון".

• ענייני התביעה: שיגור דברי פרסומת ("ספאם") באמצעות מסרונים לטלפונים ניידים ללא הסכמה מפורשת מראש ובכתב של הנמענים. נטען להפרת חוק התקשורת וחוק הגנת הפרטיות.

• ענייני ההחלטה: בקשת הסתלקות מוסכמת ולא מתוגמלת של המבקש מבקשת האישור.

• נימוקים ושורה תחתונה: בית המשפט הצביע על קשיים עובדתיים ומשפטיים, ביניהם קיומו של מסמך עליו חתם המבקש בשנת 2022 המעיד על הסכמה לקבלת פרסומת, והשאלה האם ההודעות שנשלחו מהוות "דבר פרסומת" או מידע שירותי כחלק ממו"מ. המבקש קיבל את הצעת בית המשפט להסתלק מההליך. בית המשפט נתן תוקף להסדר, מחק את בקשת האישור וקבע כי המבקש מנוע מלהגיש תובענה באותו עניין בשנית (ההחלטה אינה מהווה מעשה בית דין כלפי שאר חברי הקבוצה).

• הסעד והפיצוי המבוקש: סכום התביעה הייצוגית הוערך בכ-10,000,000 ₪ (נזק של 100 ₪ לכל דבר פרסומת).

מידע על הישג לציבור

• ההישג לציבור: לא הושג שינוי התנהגות או פיצוי לכלל הקבוצה; ההליך הסתיים עקב קשיים בסיכויי התביעה.

• הפיצוי והסעד: לא נפסק פיצוי לחברי הקבוצה. המשיבה הסכימה להשיב למבקש סך של 3,200 ₪ בגין מחצית האגרה הראשונה ששילם.

סיכום כספי להחלטה

(צוינו סכומים סופיים שנפסקו/הוסכמו בלבד)

• הסכום הכולל שנפסק בהחלטה: 3,200 ₪ (החזר הוצאות אגרה מהמשיבה למבקש).

• סכום הפיצוי/הטבה לחברי הקבוצה: 0 ₪.

• גמול לתובעים המייצגים: 0 ₪ (הסתלקות לא מתוגמלת).

• שכר טרחת עורכי דין: 0 ₪.

• תשלומי אגרות: ניתן פטור מתשלום המחצית השנייה של האגרה. המשיבה תשלם למבקש 3,200 ₪ בגין חלקה הראשון של האגרה ששולם.

• הוצאות יועצים ומומחים: לא נפסקו.

פנייה לפעולה לציבור

מה עליכם לעשות?

מאחר שההליך הסתיים בהסתלקות המבקש ללא מעשה בית דין כלפי הקבוצה, אין פיצוי אוטומטי. עם זאת, זכותם של חברי קבוצה אחרים להגיש תביעה אישית או בקשת אישור חדשה ומבוססת יותר כנגד המשיבה באותו עניין אינה נחסמת.