תעודת זהות של התיק

• מספר תיק (ת"צ): 32255-12-21; 41159-10-21 (אוחדו)

• סוג ההחלטה: אישור הסתלקות (לא מתוגמלת)

• תאריך פרסום החלטת המקור: 11.01.2026

• שם בית המשפט המלא: המחוזי בתל אביב - יפו

• שם השופט/ת: לימור ביבי

מידע על הצדדים

• שמות התובעים/מבקשים: עובדיה יוסף, עובדיה תומר, ברק יחזקאל, פאולה אנדראה שמורו ולנסיה.

• באי כוח התובעים (מייצגים): עו"ד אריאל לאונה, עו"ד עמית עידו.

• שמות הנתבעות/משיבות: אלוניאל בע"מ (מקדונלד'ס ישראל), ג'יטי גטאקסי סיסטמס בע"מ (Gett).

• באי כוח הנתבעות (מייצגים): עו"ד דני כביר וגל הרמן (לאלוניאל); עו"ד מיכאל גינסבורג ועדי קרני-שטרית (לגטאקסי).

רקע משפטי

• הגדרת חברי הקבוצה: "לקוחות המשיבה 1 אשר ביצעו הזמנה באפליקציה או באתר המשיבה 1 ושילמו טיפ עבור השליח; שליחי המשיבה 2 אשר ביצעו משלוחים עבור המשיבה 1."

• ענייני התביעה: טענה כי המשיבות גרפו לכיסן שלא כדין את הטיפים שהשאירו לקוחות מקדונלד'ס עבור שליחי Gett באתר ובאפליקציה, חלף העברתם לשליחים, ובכך גרמו נזק ללקוחות ולשליחים.

• ענייני ההחלטה: בקשת הסתלקות מוסכמת של המבקשים מהתביעה כנגד המשיבה 2 (Gett) בלבד.

• נימוקים ושורה תחתונה: בית המשפט אישר את ההסתלקות לאחר שהתרשם כי סיכויי התביעה נגד Gett נמוכים. נמצא כי Gett העבירה את מלוא הסכומים שקיבלה ממקדונלד'ס לשליחים (5 ש"ח להזמנה) ולא הוכחה התעשרות או התרשלות מצדה. נקבע כי היריבות המשפטית של הלקוחות היא מול מקדונלד'ס בלבד. התביעה האישית נגד Gett נדחתה, ובקשת האישור נגדה נמחקה ללא גמול או הוצאות. התביעה נגד אלוניאל (מקדונלד'ס) ממשיכה להתנהל.

• הסעד והפיצוי המבוקש: לא צוין בהחלטה.

מידע על הישג לציבור

(סעיף זה רלוונטי להחלטה הנוכחית בעניין המשיבה 2)

• ההישג לציבור: לא הושג שינוי התנהגות או פיצוי במסגרת הסתלקות זו, שכן היא נבעה מסיכויי הליך נמוכים מול המשיבה הספציפית.

• הפיצוי והסעד: ללא פיצוי כספי לחברי הקבוצה; ללא גמול למבקשים; ללא שכר טרחה.

סיכום כספי להחלטה

• הסכום הכולל שנפסק בהחלטה: 0 ש"ח.

• סכום הפיצוי/הטבה לחברי הקבוצה: 0 ש"ח.

• גמול לתובעים המייצגים: 0 ש"ח.

• שכר טרחת עורכי דין: 0 ש"ח.

• תשלומי אגרות: לא צוין סכום; נקבע כי כל צד יישא בהוצאותיו.

• הוצאות יועצים ומומחים: 0 ש"ח.

פנייה לפעולה לציבור

מה עליכם לעשות?

בכל הנוגע למשיבה 2 (Gett), ההליך הסתיים ולא ניתן לקבל פיצוי. עם זאת, התביעה נגד המשיבה 1 (מקדונלד'ס) ממשיכה להתנהל בבית המשפט, ויש לעקוב אחר החלטות עתידיות בתיק זה לגבי זכאות לפיצוי ממנה.